Student met dyscalculie krijgt geen vrijstelling voor statistiekvakken master Psychologie
De Raad van State heeft bepaald dat een masterstudent Educational Psychology van de Erasmus Universiteit geen vrijstelling krijgt voor twee statistiekvakken, ondanks haar dyscalculie. De examencommissie en het College van Beroep voor de Examens (CBE) mochten het verzoek volgens de hoogste bestuursrechter afwijzen. Dit meldt de Raad van State.
Verzoek om alternatief afgewezen
De student startte in 2024 met de master en vroeg begin 2025 om een vrijstelling of alternatief voor de vakken Applied Multivariate Data Analysis (5 ECTS) en Applied Multivariate Data Analysis using SPSS (2 ECTS). De examencommissie wees dat verzoek af, waarna het CBE die beslissing in september 2025 bevestigde. Een belangrijk argument: de student had nog geen enkele tentamenkans benut.
Geen ruimte om het curriculum aan te passen
Volgens de Raad van State zou een alternatief voor de statistiekvakken het programma zó veranderen dat het niet meer voldoet aan de eindtermen van de opleiding. De Onderwijs- en Examenregeling staat bovendien geen vrijstellingen toe voor masteronderdelen, behalve bij dubbele masterprogramma’s met identieke vakken. De universiteit benadrukte dat statistische kennis essentieel is voor het begrijpen van wetenschappelijk onderzoek, ook voor psychologen die later in de praktijk werken.
Wel voorzieningen, geen vrijstelling
De student kreeg extra tentamentijd en een aparte ruimte aangeboden, maar maakte nog geen gebruik van deze faciliteiten bij een statistiektentamen. Volgens de Raad van State had zij eerst moeten proberen of deze ondersteuning voldoende was. Pas daarna zou een nieuw verzoek voor aanvullende voorzieningen kunnen worden beoordeeld.
Curriculumwijziging verandert niets
Dat de statistiekvakken in 2026‑2027 verdwijnen door een curriculumwijziging, maakt de eerdere afwijzing niet onredelijk. De universiteit gaf aan dat de huidige vakken tijdens de overgangsperiode nog te volgen zijn. Bovendien wordt de toelatingseis voor statistiek verhoogd, en de student zou daar volgens het CBE waarschijnlijk niet aan voldoen.
Uitspraak
Het beroep van de student is ongegrond verklaard. Het CBE hoeft geen proceskosten te vergoeden.
