Universiteiten moeten de schuld niet afschuiven op Den Haag, luidt de mening van het Platform Hervorming Nederlandse Universiteiten (H.NU). Universiteitsbestuurders zouden de onvrede in de academische wereld jarenlang hebben ontkend of weggewuifd. Volgens het platform hadden ze zich sterker tegen het Haagse beleid moeten verzetten. Dit meldt Hoger Onderwijs.
Hoogleraren René Boomkens en Hans Radder schreven in een brief namens het platform dat de universiteitenvereniging VSNU teveel met de vinger naar Den Haag wees, als reactie op de protesten van studenten en docenten aan de Universiteit van Amsterdam. Volgens de hoogleraren waren het de universiteitsbestuurders zelf die het aantal tijdelijke contracten uit de hand lieten lopen. Ook zouden zij de docenten en onderzoekers overladen met vele overbodige controle-, toets- en evaluatiemaatregelen. Volgens het platform kijken de universiteiten teveel naar rendement en output. Ze zijn van mening dat niet de uitkomst, maar de taak van universiteiten bekostigd moet worden.
H.NU wil het hoge aandeel tijdelijke aanstellingen, veelal afhankelijk van onderzoeksbeurzen, tegengaan door de helft van het subsidiebudget van onderzoeksfinancier NWO over te hevelen naar de universiteiten. Zowel de VSNU als H.NU zijn van mening dat het systeem van onderwijsaccreditaties uit de hand is gelopen en tot bureaucratisering en wantrouwen leidt. Volgens het platform hebben de universiteiten dit zelf laten gebeuren. In de brief van de hoogleraren pleit het platform voor een systeem van vijfjarige inhoudelijke visitaties van het onderwijs en onderzoek door weerga, waarbij ook de kwaliteit van medezeggenschap wordt beoordeeld.
© Nationale Onderwijsgids