Onderzoek door BOOS en Follow the Money heeft aan het licht gebracht dat scholen afgelopen schooljaar ten minste één miljoen euro betaalden aan een commercieel bedrijf dat gelieerd is aan profvoetballer Redouan El Yaakoubi. Hoewel deze bedrijfsonderneming dezelfde naam droeg als zijn welzijnsstichting Durf te Dromen, ontstond verwarring over de rol van stichting versus bv. Dit meldt Follow The Money.
El Yaakoubi richtte in 2020 de Stichting Durf te Dromen op, met als doel kinderen uit achterstandswijken te ondersteunen. Vanaf 2021 exploiteerde hij daarnaast – onder dezelfde naam – eerst een eenmanszaak, later een besloten vennootschap (bv). Slechts namens de commerciële entiteit factureerde hij diensten aan scholen, zoals lezingen en onderwijsmodules.
Onduidelijkheid over constructie en betalingsstromen
Scholen zoals de NUOVO scholengroep in Utrecht dachten zaken te doen met de stichting. In latere contracten werd stilzwijgend overgestapt naar facturering door de bv. Rond de miljoen euro is alleen al vanuit één groep aan de commerciële tak betaald, zonder dat het bestuur zich bewust was van deze wijziging.
Ook bij PCOU Willibrord, een andere scholenkoepel, bleek dat documenten facturen vermeldden afkomstig van de onderneming, maar de samenwerking werd steeds gepresenteerd als met de stichting. Volgens bestuurders werd dat onvoldoende als risicofactor herkend.
Onvoldoende scheiding en gebrek aan transparantie
Een van de kernproblemen was het ontbreken van visueel onderscheid tussen de stichting en het bedrijf: dezelfde naam, website en huisstijl maakten het verschil onzichtbaar. Zelfs brieven aan ouders wekten de indruk dat de stichting de projecten uitvoerde, terwijl ze door de bv in rekening werden gebracht.
Advocaat en ondernemingsrechtexpert Manuel Lokin wijst erop dat dit soort praktijken vragen oproept over de verantwoordelijkheidsverdeling en transparantie. Volgens hem werden contractuele kansen onrechtmatig verschoven van de stichting naar de commerciële entiteit. Ook het inzet van vrijwilligers – zonder dat duidelijk was waar hun inkomsten terechtkwamen – roept ethische vraagstukken op.
Gevolgen, reacties en vervolgmaatregelen
NUOVO beëindigde de samenwerking wegens gebrek aan helderheid over de organisatiestructuur. Ook geldschieters, zoals gemeente Utrecht, mbo-vakschool Nimeto en het Oranje Fonds, geven aan niet geïnformeerd te zijn over een commerciële tak. Het Oranje Fonds kondigde aan toekomstige richtlijnen aan te scherpen om dit soort constructies te voorkomen.
El Yaakoubi erkent dat het gebruik van dezelfde handelsnaam voor beide entiteiten verwarring kan veroorzaken. Hij noemt dit een beginnersfout en verzekert voortaan explicieter te zullen communiceren over het onderscheid tussen de stichting en het bedrijf. Financiële details over de winsten of salarissen blijven echter ongevraagd achterwege.
Door: Nationale Onderwijsgids / Fleur Zomer
